En Junio y Julio no aplica la Jubilación Mínima Garantizada por Ley 27.426

 

En Junio y Julio no aplica la Jubilación Mínima Garantizada por Ley 27.426

 Esta nota fue publicada el 16/06/22 en Factor, Ed. Comercio y Justicia en formato dé entrevista a su autor, Aníbal Paz

En junio y julio del corriente no aumentará la Jubilación Mínima con Garantía en el 82% del Salario Mínimo Vital y Móvil [SMVyM], pero si lo hará  a partir de agosto.

En efecto, por un lado, la Jubilación Mínima aumentó en junio un 15%, pasando a un valor de $37.524,66 el cual estará vigente por los meses de junio, julio y agosto. [Ley 27.609 – Res. ANSES 128/22]

 Por otro lado, el SMVyM vigente [Res. CNEPYSMVYM 04/22 y 06/22 y Art. 125 bis de Ley 24.241 s/Ley 27.426], quedó establecido en los siguientes valores

> $ 45.540,00 a partir del 01/06/22; y

> $ 47.850,00 a partir del 01/08/22;

La garantía sólo alcanza a quienes obtuvieron el beneficio jubilatorio sin aplicación de moratorias previsionales, es decir con servicios completos con aportes. La garantía implica que el haber mínimo en esas condiciones será igual al 82% del SMVyM vigente para cada periodo.  La garantía en consecuencia no aplicará en junio ni en julio, ya que la jubilación mínima vigente para será de $ 37.524,96, mientras que el 82% del SMVyM para ese periodo resulta inferior ($37.342,80).

Recién se aplicará la garantía a partir de agosto, cuando el SMVyM alcance $ 47.850,00, ya que el 82% de esta suma, esto es $39.237,00, será superior a la jubilación mínima de ese mes, que se mantendrá en $ 37.524,96.

En septiembre, si no se eleva nuevamente el SMVyM, la garantía dejaría de aplicarse, ya que la jubilación mínima volvería a elevarse, conforme la pauta de movilidad trimestral de Ley 27.609.

 Se recuerda que las últimas aplicaciones de la garantía habían sido en oct/21 y nov/21, ya que para entonces el 82% del SMVyM era equivalente a $ 26.240,00 ($32.000,00 x 82%), monto que fue superior a la jubilación mínima vigente para oct/21 y nov/21 que estaba cifrada en $25.922,42. Previamente, para encontrar otra aplicación de lamentada garantía hay que retroceder hasta nov/19. Las escasas oportunidades en que se ha aplicado la garantía evidencian el quiebre de la proporción entre el SMVyM y la Jubilación mínima durante lapsos prolongados. Queda demostrado el enorme atraso del valor del SMVyM, pese a que las jubilaciones también se encuentran evidentemente atrasadas con respecto a la inflación. Si ambas variables no crecen a valores similares en el tiempo, la garantía se aplicará sólo de manera esporádica y coyuntural, desnaturalizándose su objetivo.

Artículos relacionados

 

- Jubilaciones Docentes: ¿Por qué en junio disminuye el componente de Variación Salarial?

- Movilidad Jubilaciones y Pensiones Regímenes General y de Investigadores y Científicos - Junio/2022

- Proyecto para una Nueva Moratoria Previsional: Las moratorias se han convertido en una solución de tipo permanente, con alto costo Entrevista a Anibal Paz, publicada el 12/05/22 en Factor, Ed. Comercio y Justicia

- Algunos regímenes previsionales aún tienen cuestiones por resolver. Entrevista a Anibal Paz, publicada el 17/03/22 en Factor, Ed. Comercio y Justicia

- Docentes Universitarios: se aplicó movilidad jubilatoria a cuenta. Por Aníbal Paz. Publicado el 20/01/22 en Comercio y Justicia.

- Prestación Anticipada: Análisis y primeras impresiones Por Aníbal Paz Publicado en la   Revista Argentina de Derecho de la Seguridad Social - Número 12 - Diciembre 2021- IJ Editores

 - Novedades sobre Regímenes Especiales. Por Aníbal Paz, publicado en el Suplemento de Seguridad Social del ElDial.com diciembre 2021. Ed. Albremática 

 - La modificación del derecho a la PBU impacta en el Derecho Laboral, Sindical y Previsional. Implicancias del reconocimiento de hijos y de las tareas de cuidado. Por Aníbal Paz en Derecho Previsional: reconocimiento de aportes por tareas de cuidado: aspectos teóricos y prácticos.  Silvina Verónica Arcaro... [et al.] ; dirigido por Silvina Verónica Arcaro. - 1a ed. - Ciudad Autónoma de Buenos Aires. 2021.  Ed. Albremática, ElDial.com - Libro digital, E-Book - EPUB –

- ¿Cuáles son los desafíos del próximo Congreso en materia previsional?  - El quantum del Haber Jubilatorio Máximo está infravalorado. Por Aníbal Paz. Publicado el 04/11/21 en Factor, Ed. Comercio y Justicia 

- Polémica en torno a las Jubilaciones de Jueces y Fiscales. Paz, Aníbal. Publicado en Microjuris Argentina. Marzo/21 

·  Master Class titulada 'Controvertida Reforma Al Régimen Jubilatorio Especial De Magistrados', organizada por Microjuris Argentina 

- Incidencia de la Movilidad General en los Regímenes Especiales. Por Aníbal Paz.  Publicado el 01/06/21 en el Suplemento de Seguridad Social de El Dial Ed. Albremática [Cita: elDial.com - DC2E08]

- Diferentes pautas de movilidad jubilatoria existentes

- Doble valor de PBU en el Régimen de Investigadores y Científicos ¿Por qué hay dos valores de la PBU?

- Jubilados Vs Impuesto a las Ganancias: alivio parcial sin solución de fondo. Por Aníbal Paz. Publicado en formato de entrevista el 29/04/21 en Factor, Ed. Comercio y Justicia

- Análisis de la reglamentación de la reforma previsional. Por Aníbal Paz. Publicado el 19/02/21 en Leyes y Comentarios, Ed Comercio y Justicia

- Quo usque tandem, ANSES, abutere patientia nostra?  Por Aníbal Paz, publicado el 08/02/21 en Leyes y Comentarios, Ed. Comercio y Justicia

- La nueva fórmula de movilidad es ley y será puesta en crisis en la Justicia. Por Aníbal Paz. Publicado el 31/12/20 en Leyes y Comentarios. Ed. Comercio y Justicia

 - El reconocimiento previsional por hijos y tareas de cuidado en los Regímenes Especiales de Docentes, Universitarias, Magistradas y Diplomáticas. Por Aníbal Paz. Publicado el 19/08/21 en formato de entrevista en Comercio y Justicia.-

- La Movilidad Jubilatoria: pasado, presente y futuro inmediato en permanente tensión con los principios del Derecho de la Seguridad Social. Por Aníbal Paz.  Publicado en Erreius On Line en el Suplemento Especial Movilidad Jubilatoria, antecedentes y análisis de la nueva fórmula.  Diciembre 2020. Ed. ERREPAR

- Proyecto de movilidad jubilatoria: “La nueva fórmula inmediatamente deberá sortear el test de constitucionalidad en tribunales” Por Aníbal Paz. Publicado el 15/12/20 en Leyes y Comentarios, Ed. Comercio y Justicia

- ¿Es constitucional la pretendida reforma del régimen jubilatorio especial para magistrados? Por Aníbal Paz. Publicado en Comercio y Justicia, en la edición del 20/02/2020

- Reforma Previsional 2019: Magistrados, Diplomáticos, Luz y Fuerza, Yacimientos Carboníferos, Guardaparques, Sacerdotes y Obispos. Por Aníbal Paz. Publicado en Comercio y Justicia Suplemento Factor el 18/02/2020.-

-  La movilidad por decreto es inconstitucional, y la nueva fórmula va por ese mismo camino. Por Aníbal Paz. Publicado el 01/12/20 en Leyes y Comentarios Ed. Comercio y Justicia

- La sustentabilidad del sistema no pasa por la Movilidad Jubilatoria Por Aníbal Paz, publicado el 12/11/20 en Factor,  y en Leyes y Comentarios, Ed. Comercio y Justicia.-

 

   Estudio Aníbal Paz _ Gabriela Zurita - Abogados

  (0351) 448-5854 - (011) 15 5948-1888

 estudioanibalpaz@gmail.com   

www.jubilacion-docente.com.ar

www.estudioanibalpaz.com.ar

 Formulario de Consultas On Line

 Facebook:

    - Derechos del Docente

    - Jubilaciones Docentes

    - Estudio_Aníbal Paz_Gabriela Zurita - Abogados

LinkedIn: anibalpaz

Twitter: @anibal_paz

Instagram: Estudio_Paz_Zurita_Abogados

YouTube: Aníbal Paz

 

  Profesionales Responsables:

 Aníbal Paz – abogado - Mat. Prof.: CAC 1-32556 (Cba) - CPACF T°102 F°454 (BsAs) - CSJN T° 500 F°669 (Fed)

 Gabriela Zurita Donda - abogada – escribana - Mat. Prof.: CAC 1-34458 (Cba) - CSJN T° 502 F°465 (Fed)

 

#SalarioMinimo #Jubilaciones #JubilaciónMinima #Garantía82